公办民营房山区

万科随园·养老长者公寓

3.4
入门门槛
需二级医院就诊、年龄、身体状况评估
参考月费
?–? 元/月
万科随园·养老长者公寓

一句话:万科房山公办公营,园林式环境

📋

安巢评独立评测

万科随园房山馆是万科养老与房山区政府合作的公办公营项目,环境园林式,硬件较新。适合房山本地家庭。

✓ 值得关注
  • 万科+政府合作,运营规范
  • 园林式环境,硬件较新
  • 价格中等
⚠ 需要了解
  • 位于房山,进城时间长
  • 公共交通不便
  • 医疗对接以良乡医院为主

入门门槛与押金

需二级医院就诊、年龄、身体状况评估入住需提交身份证、体检报告、病历资料
💡
住进履约押金入住前需交房费及保证金,具体额度以机构公告为准
继承性未遵从协议约定的安置、护理要求
转让性不可转让、不可出售、不可作为护理享受豁

护理升级梯度

🌱自理型+2,000–4,000 元/月
😺半自理型+3,000–5,000 元/月
🛤️不自理型+4,500–8,000 元/月
🧧失智型+5,000–10,000 元/月

参考月费 含床位+护理+餐费

床位费
3,000–5,000 元/月
餐费
1,000–1,500 元/月
护理费
含在床位费中
保健医疗
含在床位费中

口碑情感倾向

正面 28%中性 12%负面 8%

深度测评

用户评价 (44)

WB
dpuser_3948272024年4月
医疗

父母住进万科随园·养老长者公寓已经半年了。最满意的就是这里的医疗响应,上次老人在房间按了呼叫铃,医护五分钟就上门了,真的特别靠谱。

XHS
大胖橘猫2024年7月
环境

冬天的时候这边风大得很,加上周边的空气质量一般,老人根本没办法出门散步。一到冬天就只能憋在房间里,时间长了心情很差。

DY
北京小土著2024年8月
服务

护工的素质参差不齐。有的阿姨对行动迟缓的老人很不耐烦,说话声音大,唵斥老人。向管理层投诉了也没多大效果,非常失望。

园区区位与实景

公办民营房山区价位:中

万科随园·养老长者公寓

3.4
编辑综合评分基于公开评价归纳与资料研究,非实地评分
入门门槛需二级医院就诊、年龄、身体状况评估
综合月费?–? 元/月
万科随园·养老长者公寓
一句话:万科房山公办公营,园林式环境
📋

安巢评独立评测

万科随园房山馆是万科养老与房山区政府合作的公办公营项目,环境园林式,硬件较新。适合房山本地家庭。

医疗价格交通退费环境服务
值得关注
  • 万科+政府合作,运营规范
  • 园林式环境,硬件较新
  • 价格中等
需要了解
  • 位于房山,进城时间长
  • 公共交通不便
  • 医疗对接以良乡医院为主
💵

费用明细

入门门槛与押金
需二级医院就诊、年龄、身体状况评估
入住需提交身份证、体检报告、病历资料
💡
住进履约押金入住前需交房费及保证金,具体额度以机构公告为准
继承性未遵从协议约定的安置、护理要求
转让性不可转让、不可出售、不可作为护理享受豁
参考月费 (含床位+基础护理+膳食)
费用项目自理型半自理型不自理型失智型
床位费3,000–5,000 元/月3,500–5,500 元/月4,000–6,500 元/月4,500–7,000 元/月
餐费1,000–1,500 元/月1,000–1,500 元/月1,000–1,500 元/月1,000–1,500 元/月
护理费含在床位费中1,000–2,000 元/月1,500–3,000 元/月2,000–4,000 元/月
保健医疗含在床位费中含在床位费中500–1,000 元/月800–1,500 元/月
护理升级梯度
🌱
自理型
2,000–4,000 元/月
生活能力良好,仅需生活照护
😺
半自理型
3,000–5,000 元/月
部分需要助理,半照护项目
🛤️
不自理型
4,500–8,000 元/月
个人生活均需护理
🧧
失智型
5,000–10,000 元/月
需专业认知症照护
💬

用户评价 (44)

口碑情感倾向已读 44 条公开评价 · 小红书 13 条 · 微博 11 条 · 抖音 9 条 · 大众点评 11 条
正面 28%
中性 12%
负面 8%

媒体与机构深度测评

WB
dpuser_394827微博 · 2024年4月
医疗

"父母住进万科随园·养老长者公寓已经半年了。最满意的就是这里的医疗响应,上次老人在房间按了呼叫铃,医护五分钟就上门了,真的特别靠谱。"

XHS
大胖橘猫小红书 · 2024年7月
环境

"冬天的时候这边风大得很,加上周边的空气质量一般,老人根本没办法出门散步。一到冬天就只能憋在房间里,时间长了心情很差。"

DY
北京小土著抖音 · 2024年8月
服务

"护工的素质参差不齐。有的阿姨对行动迟缓的老人很不耐烦,说话声音大,唵斥老人。向管理层投诉了也没多大效果,非常失望。"

🗺️

实景交通

CREDIBILITY & DATA SOURCE

独立评测数据来源说明

本站所有评测数据均源自互联网公开渠道的多维用户公开评价,我们基于中立立场,结合多源社群文本进行科学倾向概率计算。

小红书公开口碑13
新浪微博舆情11
抖音社群视频评论9
大众点评点评数11
⏱️ 最近一次数据同步更新时间:2026-04-19
×

联系安巢评主编

主编联系方式 — 不收机构任何费用

📞
顾问电话 13810319531
💬
微信联系 leonleon531